La Procuración del Tesoro de la Nación informó hoy que la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó el pedido de revisión presentado por los demandantes en el juicio vinculado a la expropiación de YPF.
Según el comunicado oficial, el tribunal desestimó el denominado rehearing en banc, un recurso extraordinario mediante el cual Petersen/Eton Park, representados financieramente por Burford Capital, buscaban que el caso fuera reconsiderado por el pleno de los jueces de la Cámara.
La decisión implica que queda firme el fallo favorable obtenido por la Argentina en esa instancia de apelación y constituye un nuevo respaldo a la estrategia jurídica desplegada por el Estado nacional.
Desde la Procuración destacaron que el rechazo de la solicitud confirma la solidez de los argumentos presentados por la defensa argentina durante el proceso judicial desarrollado en Estados Unidos.
El organismo sostuvo además que la resolución fortalece la posición del país en uno de los litigios internacionales más relevantes de las últimas décadas por el monto económico involucrado y por su impacto potencial sobre las cuentas públicas.
En el comunicado, la Procuración consideró que el resultado representa un nuevo hito en la defensa de los intereses del Estado nacional y valoró la coordinación técnica e institucional llevada adelante durante el proceso.
Asimismo, ratificó su compromiso de continuar ejerciendo una defensa firme y estratégica de los intereses argentinos en los tribunales internacionales.
La novedad judicial fue recibida como una señal positiva por los especialistas que siguen la evolución del caso, ya que reduce las alternativas procesales disponibles para los demandantes dentro de la Cámara de Apelaciones.
Si bien el litigio aún no puede darse por concluido, la decisión conocida hoy fortalece la posición argentina y aleja, al menos en esta etapa, riesgos judiciales asociados al expediente.
La denominada «saga YPF» se originó tras la expropiación del 51% de las acciones de la petrolera en 2012, durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, cuando el Estado recuperó el control de la compañía.
Años después, los fondos Petersen Energía y Eton Park iniciaron demandas en Nueva York alegando que la Argentina incumplió obligaciones previstas en el estatuto de la empresa al momento de la nacionalización.
Tras múltiples fallos y apelaciones, la resolución conocida hoy representa una nueva victoria procesal para la Argentina en una causa que continúa siendo observada de cerca por los mercados, el sector energético y los inversores internacionales.
